Eduskunnan oikeusasiamiehelle
KANTELU
Electronic Frontier Finland ry (Effi) jätti helmikuussa 2008
valtioneuvoston oikeuskanslerille kantelun poliisin suorittamasta
verkkosivujen ennakkosensuurista liittyen lakiin lapsipornografian
levittämisen estotoimista (viite 1). Kantelu on käsittääksemme
siirretty oikeusasiamiehelle muiden samaa asiaa koskevien kantelujen
mukana.
Asialle ei ole tietääksemme tosiasiallisesti tehty mitään, paitsi että
noin puolen vuoden odottelun jälkeen keskusrikospoliisi (KRP) oli
poistanut estolistoiltaan lukuisia aiheettomasti sensuroituja sivuja –
mutta vasta sen jälkeen, kun Matti Nikki oli julkisesti poliisilta
tätä vaatinut (viitteet 2 ja 3).
Myös suomalainen Matti Nikin ylläpitämä mielipidesivusto
lapsiporno.info (joka ei sisällä lainkaan kuvamateriaalia) on edelleen
laittomasti sensuroitu, vaikka sensuuri saisi koskea vain ulkomaisia
sivustoja. Jos sivustolla olisi sisältöä, jonka saatavilla pitäminen
olisi selvästi rangaistavaa, olisi poliisin pitänyt pyytää
käräjäoikeudelta verkkoviestin jakelun keskeyttämismääräystä. Tätä
poliisi ei ole kuitenkaan tehnyt, koska Nikin sivustolla ei ole
laitonta materiaalia.
Teknillinen korkeakoulu (TKK), maan suurin teknillinen yliopisto, on
ilmoittanut pelkäävänsä, että koko yliopiston verkkosivusto
sensuroidaan, jos yksikin heidän opiskelijoistaan liittää laillisesti
kopion Matti Nikin sivustosta osaksi henkilökohtaista kotisivuaan.
TKK:n lausunnosta asiassa, jossa eräs opiskelija oli liittänyt osaksi
henkilökohtaisia kotisivujaan kopion Nikin sivustosta (viite 4):
“TKK:n palvelimelle laitettu sivusto on kopio Matti Nikin sivustosta,
joka on päätynyt KRP:n sulkulistalle. Sulkulistaa on tähän mennessä
toteutettu siten, että sinne voi päätyä yksittäisen sivun lisäksi
myös laajempi kokonaisuus, jossa kielletty sivu on vain osana. Siten
olisi mahdollista, että myös TKK:n sivustosta laajempi osa kuin vain
[kyseisen opiskelijan] sivu voisi päätyä sulkulistalle. Tämä vaarantaa
sivujen asiallisten käytettävyyden.”
26.-28.9.2008 välisenä aikana KRP sensuroi World Wide Web Consortiumin
(W3C) verkkosivuston www.w3.org (viite 5). W3C on World Wide Webistä
(WWW) vastaava standardiorganisaatio, eikä heidän sivustonsa liity
lapsipornografiaan millään tavalla. Asiasta nousseen mediakohun
jälkeen KRP myönsi toimineensa virheellisesti (viite 6).
Tilanne on kestämätön. Laiton ja mielivaltainen sensuuri jatkuu. Maan
suurin tekniikan alan yliopisto pelkää, että koko yliopiston sivusto
sensuroidaan yhden opiskelijan toiminnan vuoksi (vaikka opiskelija ei
edes rikkoisi lakia, vaan pelkästään arvostelisi KRP:tä!). KRP
sensuroi mitä sattuu, aikoinaan Thai-prinsessan muistosivun, viimeksi
W3C:n kotisivuston. KRP käyttää estolistan salaisuutta oikeutuksena
listan mielivaltaiselle ja suljetulle hallinnoinnille. Ainoa toivo
poistaa väärä listaus tuntuu olevan riittävän suuri mediakohu.
Pyydämme oikeusasiamiestä ryhtymään välittömästi toimiin laillisuus-
ja oikeusvaltioperiaatteiden palauttamiseksi. Pyydämme
oikeusasiamiestä selvittämään, onko poliisin toiminta tahallista vai
tuottamuksellista vai johtuuko se yksinkertaisesti epäpätevyydestä.
Electronic Frontier Finland ry:n (Effi) puolesta
Jyväskylässä 1.10.2008
Tapani Tarvainen
Puheenjohtaja, Effi ry
LIITTEET:
1. Kantelu valtioneuvoston oikeuskanslerille 19.2.2008,
saatavana osoitteesta
http://www2.effi.org/blog/sensuurikantelu.html
2. Nikki: Sensuurilistan päivitys loppunut (Tietokone 16.6.2008),
saatavana osoitteesta
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34255
3. Effin Nettisensuuri-FAQ, saatavana osoitteesta
http://www2.effi.org/nettisensuuri-faq.html
4. Teknillisen korkeakoulun hallinto-osaston kuulemispöytäkirja 3.3.2008,
ohessa pdf-tiedostona
5. W3C:n sivut joutuivat Suomen sensuurilistalle (Tietokone 27.9.2008),
saatavana osoitteesta
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=35075
6. KRP: W3C-moka ei syö suodatuksen uskottavuutta (Digitoday 29.9.2008),
saatavana osoitteesta
http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/09/29/krp-w3c-moka-ei-syo-suodatuksen-uskottavuutta/200825318/66