Kai Puolamäki

Sähköisen äänestyksen kokeilun epäonnistumisesta huolimatta moni ei tunnu ymmärtävän, mikä täysin sähköisessä äänestyksessä on oikeasti pielessä. Ajatellaan, että kyse oli vain lastentaudeista tai yksittäisistä virheistä. Ihmetellään, että jos rahaliikenne onnistuu sähköisesti, niin miksi ei äänestäminen. Sähköisen äänestysjärjestelmän tulisi sekä taata tuloksen oikeellisuus että säilyttää vaalisalaisuus, mikä tekee äänestysjärjestelmän suunnittelusta erittäin haastavan tehtävän – eivätkä esimerkiksi pankkijärjestelmien periaatteet ole sellaisenaan käyttökelpoisia.

Korkeimmalle hallinto-oikeudelle jätetty valitus Helsingin hallinto-oikeuden 29.1.2009 antamasta päätöksestä koskien kunnallisvaalien sähköistä äänestystä Karkkilassa, Kauniaisissa ja Vihdissä.

Kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle rahankeräyslain vieläkin epäselvästä tulkinnasta – miten yhdistys voi kertoa lahjoitusmahdollisuudesta kotisivuillaan.

Sosiaali- ja terveysministeriö haluaisi kieltää tupakoinnin esittämisen esimerkiksi elokuvissa ja verkkosivuilla jopa kahden vuoden vankeusrangaistuksen uhalla.

Lainsäätäjät ovat niin erimielisiä Lex Nokian tulkinnasta, että ainoaksi vaihtoehdoksi jäänee vetää lakiesitys
eduskunnasta. Ministeri Lindénin mielestä yrityksillä olisi jopa oikeus vaatia työntekijät riisuuntumaan alasti
kätkettyjen USB-muistitikkujen löytämiseksi.

Avoin kirje sisäasiainministeriön poliisiosaston hallintoyksikölle koskien muun muassa ministeriön Arpajais- ja asehallintoyksikön lakiin perustumattomaksi osoittautunutta tiukkaa tulkintaa rahankeräyslaista.