effi_admin

EFFI: Ohjelmistopatentit eivät kuulu maatalousministereille

Ohjelmistopatenttidirektiivin käsittely lisättiin viime hetkellä EU:n maatalousneuvoston asialistalle käsiteltäväksi ns. A-listan asiana ilman keskustelua. Ehdotuksella ei edes enää ole jäsenmaiden enemmistöä takanaan. EFFI pitää tätä törkeänä yrityksenä ajaa esitys epädemokraattisesti läpi vielä Hollannin puheenjohtajakauden aikana.

EFFI: Ohjelmistopatentit eivät kuulu maatalousministereille

Ohjelmistopatenttidirektiivin käsittely lisättiin viime hetkellä EU:n maatalousneuvoston asialistalle käsiteltäväksi ns. A-listan asiana ilman keskustelua. Ehdotuksella ei edes enää ole jäsenmaiden enemmistöä takanaan. EFFI pitää tätä törkeänä yrityksenä ajaa esitys epädemokraattisesti läpi vielä Hollannin puheenjohtajakauden aikana.

EFFI: Ratsiat osoittavat tekijänoikeuden riittävän tehon

Finreactor-tapauksen pitäisi osoittaa eduskunnalle, että oikeudenhaltijat voivat halutessaan puuttua rikkomuksiin erittäin tehokkaasti jo olemassa olevan lainsäädännön turvin. Täten digitaalisen maailman toiminnan vaarantavat muutokset voidaan poistaa nyt käsittelyssä olevasta lakiehdotuksesta – vaarantamatta suomalaisen sisältöteollisuuden tulevaisuutta.

EFFI: Ei uusia valtaoikeuksia poliisille ennen valvonnan vahvistamista

Helsinki 19.11.2004 Julkaisuvapaa heti Lehdistötiedote Electronic Frontier Finland – EFFI ry Electronic Frontier Finland ry (EFFI) on huolissaan poliisin valtaoikeuksien käytön valvonnassa havaitusta ongelmista. 17.11 julkaistun apulaisoikeuskansleri Jaakko Jonkan selvityksen perusteella laillisuusvalvonnassa on ollut vakavia aukkoja erityisesti televalvonnan kohdalla. Samaan aikaan poliisin valtaoikeuksia ollaan kuitenkin laajentamassa entisestään esimerkiksi teletietojen laajan tallentamisvelvollisuuden kautta. EFFIn puheenjohtaja Ville …

EFFI: Ei uusia valtaoikeuksia poliisille ennen valvonnan vahvistamista Read More »

EFFI: Uusi lehti käännettiin WIPO:ssa

Maailman henkisen omaisuuden järjestö (WIPO) on ajanut tähän asti linjaa, jonka mukaan vahvempi patentti-, tekijänoikeus- ja tavaramerkkisuoja on aina parempi. Nyt tehty muutos murtaa tämän tradition ja mahdollistaa keskustelun siitä, miten tarjottavan suojan haittavaikutukset voidaan minimoida.