| Helsinki 22.12.2005
| **Lehdistötiedote**
| Electronic Frontier Finland – EFFI ry
| Vapaa julkaistavaksi heti
|
EFFI: Lapsipornoraportin keinot tehottomia ja ylimitoitettuja
————————————————————-
Electronic Frontier Finland ry (EFFI) pitää Liikenne- ja viestintäministeriön tänään julkistettua lapsipornosivujen teknisiä estokeinoja käsittelevää raporttia yksipuolisena ja ammattitaidottomana. Raportti esittelee useita mahdollisuuksia estää pääsy “rikolliseen ja lapsille haitalliseen aineistoon” mutta jättää mainitsematta, että oheisvaikutuksenaan suodatus voi estää pääsyn sata- tai tuhatkertaiselle määrälle lainmukaisia sivustoja.
\ – On sääli, että Suomessa tekniset realiteetit jäävät täysin poliittisen populismin jalkoihin. Jokainen tekniikkaa tunteva ymmärtää, ettei ehdotetuista keinoista ole mitään hyötyä, EFFIn puheenjohtaja Ville Oksanen toteaa.
Teknisten asiantuntijoiden mukaan raportti on täysi susi. Tämänpäiväisessä blogikirjoittelussa esimerkiksi DNA Internetin tietoturva-asiantuntijat moittivat raportin keinoja hyödyttömiksi ja kalliiksi. DNA sensuroi kirjoituksen myöhemmin.
Raportti ehdottaa sivuja suodatettavaksi muun muassa www-palvelimen IP-osoitteen perusteella. Tavallisesti yhden IP-osoitteen takana voi olla kuitenkin saman Internet-palveluntarjoajan muiden asiakkaiden sivustoja, joilla ei ole mitään yhteyttä suodatettavaan sivustoon. EFFI pitää koko palvelimen estoa tälloin äärimmäisenä liioitteluna.
Raportissa viitataan joihinkin eurooppalaisiin kokemuksiin muun muassa Ruotsista ja Englannista, mutta on jätetty kenties tietoisesti huomiotta Yhdysvaltojen kokemukset. Yhdysvalloissa suodatuslistoja on tutkittu myös tuomioistuimissa ja ne yleisesti ottaen todettu todella huonosti toimiviksi.
Raportin mukaan suodatus perustuisi poliisin kokoamaan mustaan listaan, jonka perusteella Internet-operaattorit “vapaaehtoisesti” estäisivät pääsyn tiettyihin sivuistoihin. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan lista olisi kuitenkin salainen.
\ – Suodatuslistan salaisuus sotii hallinnon julkisuusperiaatetta vastaan ja siihen liittyy vakava väärinkäytösten riski. Näin mahdollistetaan väärinkäyttäminen tulevaisuudessa kaikkien epämiellyttävien sisältöjen ja mielipiteiden sensuroimiseen?, Oksanen huolestuneena toteaa.
EFFI toistaakin aiemman vaatimuksensa, että Suomen tulisi EU-puheenjohtajakaudellaan ajaa voimakkaasti sellaista politiikkayhteistyötä, joka keskittyisi laittoman materiaalin poistamiseen Internetistä sensuurijärjestelmien luomisen sijaan.
Lisätietoja
===========
| Digitoday: DNA siivosi blogistaan suodatuskommentin,
| http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=51565
|
| DNA:n sensuroima blogikirjoitus,
| http://koti.mbnet.fi/hynkel/dnainternetlp2vc.jpg *[korjaus 23.12.2005: toimiva linkki]*
| http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=51780 *[lisäys 4.1.2006: blogikirjoittaja palautti tekstinsä verkkoon]*
|
| Matti Nikki: Lapsipornon suodatus internetissä ja miksi se ei toimi,
| http://hack.fi/~muzzy/lapsiporno/
|
| EFF:n tietopaketti: Internet Blocking & Censorware,
| http://www.eff.org/Censorship/Censorware/
|
| Liikenne- ja viestintäministeriön ostama selvitys,
| http://www.lvm.fi/scripts/cgiip.exe/WService=lvm/cm/pub/showdoc.p?docid=1870&menuid=2&channelitemid=12590&channelid=56
| http://www.lvm.fi/oliver/upl984-Selvitys.pdf
|
| Ville Oksanen
| Puheenjohtaja, Electronic Frontier Finland ry
| ville.oksanen@effi.org
| 040 536 8583
|
Electronic Frontier Finland – EFFI ry on perustettu käyttäjien ja kansalaisten oikeuksien puolustamiseen Internetissä. Yhdistys pyrkii vaikuttamaan muun muassa lainsäädäntöhankkeisiin sananvapaudesta, tekijänoikeudesta ja tietokoneohjelmien patentoinnista Suomessa ja Euroopassa. EFFI on European Digital Rightsin perustajajäsen. Lisätietoja EFFIn kotisivulta osoitteessa http://www2.effi.org/.